Noticias

Aug 12, 2023

Biden apela el fallo contra la prohibición de los aceleradores de disparos de armas

[1/3] Una culata de fuego que se conecta a un rifle semiautomático para aumentar la

[1/3] En Good Guys Gun Shop en Orem, Utah, EE. UU., 4 de octubre de 2017, se ve una culata de fuego que se adhiere a un rifle semiautomático para aumentar la velocidad de disparo. REUTERS/George Frey/Foto de archivo

7 abr (Reuters) - El gobierno del presidente Joe Biden solicitó el viernes a la Corte Suprema de Estados Unidos que escuche su apelación de un fallo de un tribunal inferior contra la prohibición federal de los dispositivos de "reacción disparada" que permiten que las armas semiautomáticas disparen como ametralladoras.

La administración está defendiendo la prohibición, impuesta por el expresidente Donald Trump, contra un desafío de Michael Cargill, propietario de una tienda de armas y defensor de los derechos de las armas de Austin, Texas. La prohibición fue una medida de control de armas de fuego poco común en los Estados Unidos provocada por un tiroteo masivo en 2017 en Las Vegas.

En enero, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. con sede en Nueva Orleans se puso del lado de Cargill y concluyó que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), una agencia del Departamento de Justicia de EE. prohibido por la ley estadounidense.

Esa decisión "amenaza con un daño significativo a la seguridad pública", dijo el viernes el Departamento de Justicia en su apelación. "Las culatas de choque permiten que un tirador dispare cientos de balas por minuto con solo apretar el gatillo. Al igual que otras ametralladoras, los rifles modificados con culatas de choque son extremadamente peligrosos".

Otros tres tribunales federales de apelaciones confirmaron previamente la prohibición de los aceleradores de disparos. La Corte Suprema, que amplió los derechos de armas en una decisión importante el año pasado, se negó a revisar esos casos.

Las acciones de choque utilizan el retroceso de una semiautomática para permitir que se deslice hacia adelante y hacia atrás mientras "golpea" el dedo del gatillo del tirador, lo que resulta en un disparo rápido.

Después de que un hombre armado usó armas equipadas con aceleradores de disparos en un festival de música country en Las Vegas en 2017, matando a 58 personas e hiriendo a cientos más, la administración de Trump tomó medidas para revisar su legalidad.

En su regla de 2019, la ATF revocó una conclusión anterior y clasificó los aceleradores de disparos como ametralladoras, definidas en una ley de 1934 llamada Ley Nacional de Armas de Fuego como armas que pueden disparar "automáticamente" más de un tiro "con una sola función del gatillo". La ley federal prohíbe la venta o posesión de ametralladoras, sancionable con hasta 10 años de prisión.

Cargill demandó, desafiando la regla de la ATF en 2019, que requería que entregara sus dos aceleradores de disparos. Está representado por la New Civil Liberties Alliance, un grupo legal conservador.

La Corte Suprema, en un fallo de 6-3 impulsado por sus jueces conservadores, en junio de 2022 declaró por primera vez que la Constitución de los EE. UU. protege el derecho a portar un arma en público para defensa propia.

Dos días después de ese fallo, Biden convirtió en ley la primera gran reforma federal de armas en tres décadas. La legislación siguió a los tiroteos masivos en Uvalde, Texas y Buffalo, Nueva York, que mataron a más de 30 personas, incluidos 19 niños en una escuela primaria.

En enero, una lista completa de jueces del Quinto Circuito falló 13-3 a favor de Cargill, pero dejó que un juez de primera instancia determinara si descartar la regla ATF.

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.