La Corte Suprema de EE. UU. rechaza la impugnación de la prohibición de los 'bump stocks' de armas

Noticias

HogarHogar / Noticias / La Corte Suprema de EE. UU. rechaza la impugnación de la prohibición de los 'bump stocks' de armas

Aug 21, 2023

La Corte Suprema de EE. UU. rechaza la impugnación de la prohibición de los 'bump stocks' de armas

WASHINGTON, 3 oct (Reuters) - La Corte Suprema de Estados Unidos, que amplió los derechos de armas

WASHINGTON, 3 oct (Reuters) - La Corte Suprema de Estados Unidos, que amplió los derechos de armas en una decisión importante en junio, se negó el lunes a escuchar un desafío a una prohibición federal de dispositivos llamados "bump stocks" que permiten disparar armas semiautomáticas. como una ametralladora, una medida de control de armas de fuego impulsada por un tiroteo masivo en Las Vegas en 2017.

Los jueces rechazaron las apelaciones de un cabildero de armas de Utah llamado Clark Aposhian y grupos de derechos de armas de fuego de fallos de tribunales inferiores que confirman la prohibición como una interpretación razonable de una ley federal que prohíbe la posesión de ametralladoras.

En cuestión estaba la acción del gobierno del expresidente Donald Trump para reclasificar las existencias de choque como ametralladoras prohibidas según la ley de los EE. UU. en una política que entró en vigencia en 2019.

Las culatas disparadoras utilizan el retroceso de un arma para apretar el gatillo, lo que permite que un arma semiautomática dispare cientos de rondas por minuto para que dispare como una ametralladora. Trump se comprometió a prohibirlos poco después de que un hombre armado usara armas semiautomáticas equipadas con dispositivos de choque en un tiroteo que mató a 58 personas en un festival de música country en Las Vegas.

Después de la masacre, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), una agencia del Departamento de Justicia de EE. UU., revocó una conclusión anterior y clasificó los aceleradores de disparos como prohibidos en virtud de una ley estadounidense de 1934 llamada Ley Nacional de Armas de Fuego promulgada en respuesta al gángster. violencia de esa época. Trump también ordenó al Departamento de Justicia que emitiera una regla para prohibir las existencias de choque.

En un fallo de 6-3 en junio impulsado por sus jueces conservadores, la corte declaró por primera vez que la Constitución de los EE. UU. protege el derecho de un individuo a portar un arma en público para defensa propia. La decisión otorgó una victoria a los defensores del derecho a portar armas en una nación profundamente dividida sobre cómo abordar la violencia con armas de fuego.

Los tres jueces liberales de la corte discreparon de ese fallo, que anuló los límites del estado de Nueva York sobre el porte de armas de fuego ocultas fuera del hogar.

La prohibición de los aceleradores de disparos, implementada sin la acción del Congreso, requería que los propietarios entregaran o destruyeran los archivos adjuntos, y aquellos atrapados en posesión de los aceleradores de disparos enfrentaban hasta 10 años de prisión.

Rara vez se promulgan medidas de control de armas a nivel federal. El presidente Joe Biden promulgó en junio la primera gran reforma federal sobre armas en tres décadas, dos días después de la decisión de la Corte Suprema en el caso de Nueva York. Esa ley fue diseñada para ayudar a evitar que las personas consideradas peligrosas accedan a las armas y aumentar las inversiones en el sistema de salud mental de EE. UU.

Aposhian es el presidente del Consejo de Deportes de Tiro de Utah, según su sitio web. El grupo presiona a la Legislatura del Estado de Utah "para derrotar el control de armas y aprobar una legislación a favor de las armas".

Aposhian demandó para detener la prohibición en 2019, desafiando la autoridad de la ATF para reclasificar las existencias de choque como ametralladoras prohibidas. Después de que un juez federal se negara a otorgarle una medida cautelar al principio del caso, Aposhian entregó su acelerador a la espera del resultado del litigio.

La Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. con sede en Denver en 2020 confirmó la prohibición y se negó a cuestionar la reinterpretación de la ATF del término "ametralladora" según la ley federal.

Por separado, los grupos de defensa de los propietarios de armas, incluidos los propietarios de armas de América y tres de sus miembros individuales, demandaron en un tribunal federal de Michigan para bloquear la entrada en vigor de la prohibición de los aceleradores de disparos. La Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. con sede en Cincinnati en 2021 confirmó la prohibición.

Las apelaciones a la Corte Suprema argumentan que los tribunales inferiores difirieron inadmisiblemente las acciones de la ATF.

La Corte Suprema en 2019 se negó a bloquear la entrada en vigor de la prohibición.

La Asociación Nacional del Rifle, un grupo de derechos de armas estrechamente alineado con los republicanos, presentó un escrito de amigo de la corte ante la Corte Suprema en apoyo de Aposhian. Los compañeros republicanos de Trump favorecen una interpretación amplia del derecho a poseer y portar armas prometido en la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.

El fabricante de colchones Serta Simmons Bedding dijo el martes que su plan de reorganización del Capítulo 11 ha sido confirmado por un tribunal de quiebras de EE. UU., lo que lleva a la compañía de ropa de cama un paso más cerca de salir de la quiebra.